以下森ゆうこ議員のブログ及びツイッターより
2011年2月 7日 (月)
行政文書開示申請書を提出しました。
本日18:30検察審査会・司法行政文書開示申請書を提出致しました。
東京第五検察審査会対し以下3点
東京第五検察審査会（小沢一郎衆議院議員に対し起訴議決を行った審査会議について）
１，会議録
２，補欠の検察審査員、臨時に検察審査員の職務を行う者の選定録について。
①日付の開示
②備考欄の横の項目名の開示（おそらく番号、氏名、出欠などの項目が名が あると思われる）
東京地方裁判所に対し以下3点
東京第五検察審査会（小沢一郎衆議院議員に対し起訴議決を行った審査会議について）
旅費、日当の支出関係書類
①証人（審査事件票記載の検察官一名）
＊公務員の公務に対する支出であるのでマスキングは不要のはずである。
②審査員
③審査補助員
計6点
東京第五検察審査会（小沢一郎衆議院議員に対し起訴議決を行った審査会議について）
１，会議録
２，補欠の検察審査員、臨時に検察審査員の職務を行う者の選定録について。
①日付の開示
②備考欄の横の項目名の開示（おそらく番号、氏名、出欠などの項目が名が あると思われる）
東京地方裁判所に対し以下3点
東京第五検察審査会（小沢一郎衆議院議員に対し起訴議決を行った審査会議について）
旅費、日当の支出関係書類
①証人（審査事件票記載の検察官一名）
＊公務員の公務に対する支出であるのでマスキングは不要のはずである。
②審査員
③審査補助員
計6点
申請書は資料サイトにアップ致します。
moriyukogiin 森ゆうこ
元検事で弁護士の落合洋司氏の連続ツイート。連続リツイートする。
yjochi 落合洋司
小沢氏の元秘書の政治資金規正法違反事件は、報道やツイートを見ていると、えらく低レベルな立件、という印象を受けるな。こういうものしか立件できない特捜部の存在意義は問われそう。
形式犯、形式犯と批判されたので、形式犯じゃないと言いたくて、金そのものの問題があったという立証をしたいのだろうが、では、なぜそれは立件しないんだということになり、証拠構造の脆弱性ということで馬脚を現すことになってしまっている。
本来、起訴されてもいない余罪を実質的に処罰できないはずなのに、「情状」ということで突っ込み、起訴していないことで、かえって「疑惑」レベルで中途半端な、放漫な立証を行い、息のかかったマスコミを使って印象操作して、重い量刑に結びつけ、小沢氏の政治生命に打撃を与える狙いだろう。
民主的な基盤を持たない検察というものが、独善で暴走したとき、どういう深刻な事態が生じ、民主主義に打撃を与えてしまうか、ということが、法廷で白日の下にさらされているという気がする。
そういう深刻な状況に、問題山積の検察捜査に乗っかった検察審査会が加担しているという構図は、心底、怖さを感じる。
刑事司法の内部に、反民主的で独善的な、モンスターのような存在が２つもできてしまった。この怖さには、気付かないほうが無邪気に過ごせる。
特定の人間を葬ろうとすれば、特捜部、マスコミ、検察審査会が連携することで、かなりの確率で葬り去れるという、恐ろしい状態になってしまっている。
特捜部が無理やり調書を作る、不起訴になってもそれを検察審査会が捜査経過に目を向けることなく起訴相当決議を繰り返す、マスコミが悪者報道をこれでもかこれでもかと繰り返す、それで、多くの人は簡単に葬り去られるだろう。
必死に裁判闘争を行い、数年後に無罪になっても、普通は、回復不能な打撃を被っているもの。
そうなっても、特捜部も検察審査会もマスコミも、誰も責任は取らない。
検事は、転勤して栄進、幹部は退官して、大手企業の顧問弁護士、監査役、公証人等で左団扇の生活。検察審査員はどこの誰かもわからないし、そもそも実在していたかも不明。
マスコミも、書きっぱなし、流しっぱなしで、誰にどういう責任かも不明。
法廷外で、こういった、一種の「悪の枢軸」が連携することで、人を法廷に無理やり送り込み、無罪になっても葬り去れるという、恐ろしいことが現実に起き得る。
それぞれは、善意（特捜部は悪意しかないだろうが）で動いているつもりでも、やっていることは悪そのもので、悪の枢軸を形成、ということが起きてくる。その中枢は、やはり検察庁、特捜部だろう。こういう組織をこのまま放置してはいけない、ということがよくわかると思う。
自分の身近で殺人事件が起き、自分はやっていないのに、殺人の機会に自分がすぐそばにいたといった状況証拠が、検察、警察ストーリーで積み重ねられて行く。
自分を犯人視する報道が山のように出てくるが、反論もできず、犯人というイメージが形成される。
最終的にぎりぎりのところで不起訴になるが、検察審査会で、ストーリーに沿った捜査結果が鵜呑みにされ起訴相当議決が２回出る。マスコミは、正義が実現されたと騒ぎ、ますます犯人視されて行く。
起訴され、何年も裁判で苦しみ、やっと無罪になっても、信用も仕事も何もかも失っている。
「検察審査会の疑惑を究明する市民と国会議員の会」の御案内
日 時 平成２３年２月９日（水）午後４時３０分～７時
場 所 憲政記念会館大会議室
テ ー マ １、小沢問題と議会制民主主義の危機
（報告者：元参議院議員 平野貞夫氏）
２、検察審査会の調査報告
（報告者：参議院議員 森ゆうこ氏）
会 場 費 お１人様５００円（資料代含む）
受付方法 当日、会場にて受付
（事前申込不要 定員数になり次第受付終了）
呼掛け人 森ゆうこ（参議院議員）
平野貞夫（元参議院議員、日本一新の会代表）
伊東 章（弁護士、小沢一郎議員を支援する会代表）
場 所 憲政記念会館大会議室
テ ー マ １、小沢問題と議会制民主主義の危機
（報告者：元参議院議員 平野貞夫氏）
２、検察審査会の調査報告
（報告者：参議院議員 森ゆうこ氏）
会 場 費 お１人様５００円（資料代含む）
受付方法 当日、会場にて受付
（事前申込不要 定員数になり次第受付終了）
呼掛け人 森ゆうこ（参議院議員）
平野貞夫（元参議院議員、日本一新の会代表）
伊東 章（弁護士、小沢一郎議員を支援する会代表）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
去る１月３１日、検察審査会の２度の起訴議決に基き、漸く指
定弁護士が小沢一郎議員を起訴しました。
報道によると起訴事実は、約４億円に上る土地売買の記載にお
ける、いわゆる「期ズレ」だけ、というのですから、正に「大山
鳴動鼠一匹」というところです。
検察審査会法というものが、いかにいい加減な法律で、かつ小
沢一郎議員をめぐる検察審査会の実体が、いかにデタラメなもの
であるかが、日毎に明らかになっているなかで、更に今回の、指
定弁護士による起訴は、実に滑稽極まりないものと言うほかあり
ません。
それにしても、こうしたデタラメな司法手続によって小沢一郎
議員の政治生命を奪おうとしている勢力（アメリカ、官僚、マス
メディア、菅政権、野党など）が存在する限り、私達としてはこ
の問題を座視するわけにゆきません。
検察審査会制度を悪用した小沢一郎議員潰しが、日本の議会制
民主主義にとっていかに危険なものかを明らかにするとともに、
検察審査会制度、実体の疑惑を解明することによって小沢一郎議
員をめぐる問題の真実を広く国民に訴えてゆくことが必要です。
今回、以下の要領でシンポジウムを開催しますので、皆様万感の
怒りを込めて御出席下さい。
当日のシンポジウム終了後、検察審査会の疑惑を究明する市民
と国会議員の会を結成し、この運動を全国民的なものにしてゆく
ことを予定しております。
又、当日の決議文を、民主党だけでなく全ての政党に対して提
出し、各党が議会制民主主義を守るために検察審査会問題につい
ての解明努力をすることを要求してゆきます。
定弁護士が小沢一郎議員を起訴しました。
報道によると起訴事実は、約４億円に上る土地売買の記載にお
ける、いわゆる「期ズレ」だけ、というのですから、正に「大山
鳴動鼠一匹」というところです。
検察審査会法というものが、いかにいい加減な法律で、かつ小
沢一郎議員をめぐる検察審査会の実体が、いかにデタラメなもの
であるかが、日毎に明らかになっているなかで、更に今回の、指
定弁護士による起訴は、実に滑稽極まりないものと言うほかあり
ません。
それにしても、こうしたデタラメな司法手続によって小沢一郎
議員の政治生命を奪おうとしている勢力（アメリカ、官僚、マス
メディア、菅政権、野党など）が存在する限り、私達としてはこ
の問題を座視するわけにゆきません。
検察審査会制度を悪用した小沢一郎議員潰しが、日本の議会制
民主主義にとっていかに危険なものかを明らかにするとともに、
検察審査会制度、実体の疑惑を解明することによって小沢一郎議
員をめぐる問題の真実を広く国民に訴えてゆくことが必要です。
今回、以下の要領でシンポジウムを開催しますので、皆様万感の
怒りを込めて御出席下さい。
当日のシンポジウム終了後、検察審査会の疑惑を究明する市民
と国会議員の会を結成し、この運動を全国民的なものにしてゆく
ことを予定しております。
又、当日の決議文を、民主党だけでなく全ての政党に対して提
出し、各党が議会制民主主義を守るために検察審査会問題につい
ての解明努力をすることを要求してゆきます。
以上