何度でも書く。砂川売国判決を追及する議員は出て来ないのか　　天木直人（新党憲法９条）

　これには驚いた。

　安倍首相がきのう（６月２６日）の衆院安保法制特別委員会であらためて明言したというのだ。

　安保法制案は砂川判決の考えに沿ったもので、砂川判決は集団的自衛権行使容認が合憲である根拠たり得ると。

　さんざん議論された挙句、安倍首相自らもまた、最後まで砂川判決にこだわった。

　合憲の根拠だとここまで安倍首相が踏み込んだのは、私の記憶でははじめてだ。

　ならばどうしても国民の前で安倍首相には答えてもらいたい。

　田中耕太郎最高裁長官が自らマッカーサー駐日大使と密談を重ね、裁判情報を伝え、米国の意向に従って判決を下した事を知っているかと。

　それでも砂川判決は合憲の根拠になるのかと。

　砂川判決は安倍首相が目指す「美しい国」の司法が下す判決にふさわしいかのと。

　何度でも言う。

　これから９月末まで続く安保法制案に関する審議の中で、ただの一人も田中耕太郎の下した対米従属判決の違法、違憲性を問い詰める国会議員が出て来ないというのか。

　なぜだ、と。

　私の安保法制案国会審議に関する興味は、もはやこの一点に尽きる（了）